.

中國時報
張瓈文、林倖妃/台北報導

和信醫院副院長謝炎堯昨天指出，水銀血壓計準確度高，其他血壓計根本無法替代，歐美各國也考慮禁用水銀血壓計，但因缺乏替代品，給醫界五年緩衝期想辦法。國內卻急著在民國九十五年全面禁用，「簡直是笑話」。

環保署決定禁用水銀溫度計和血壓計，許多醫師都認為不妥，水銀血壓計更不該貿然禁用。水銀溫度計有耳溫槍可替代，準確度也為醫界接受。但電子血壓計經常出狀況，量出來的血壓差距極大。

台大醫院急診部主治醫師石富元表示，台大有很多教授堅持一定要用水銀血壓計，因為電子血壓計變數很大，許多民眾自購這種血壓計在家用，量出來的血壓亂七八糟，差了十幾、廿毫米汞柱。

他說，血壓計裡的金屬水銀和有機汞不同，後者的危害比較大，主管機關應該為了醫療用途另做考量。水銀血壓計的原理是單純的物理作用，電子血壓計則因素複雜，經常要校正，就像電子秤一定不如天平準的道理一樣。

謝炎堯說，水銀溫度計有替代品，但水銀血壓計根本沒得替代。目前醫界採用的其他血壓計包括電子血壓計和和無液體式血壓計，前者容易發生誤差；後者有金屬疲勞的問題，這兩種產品都要仰賴水銀血壓計定期校正。

謝炎堯強調，禁用某一物質，一定要考量有沒有替代品，尤其醫療事關人命，患者權益一定要保障。歐美國家雖考量禁用水銀血壓計，但基於此舉的醫療衝擊，給予醫界五年緩衝，解決替代品的問題。「國內環保署衝這麼猛，是為了什麼？簡直是笑話！」

但專業藥師認為，水銀式使用尚須先將水銀歸零，測量體溫需滯留約一分鐘，辨識不易又容易摔破，讓家庭相當困擾，建議買操作容易的電子溫度計。

血壓計方面，多建議居家選用電子式血壓計，因家中需要測量血壓者多為上年紀的老人家，電子式的操作較便利，水銀式血壓計則操作困難度相當高，也不易確認。且目前市面上有不少水銀溫度計和血壓計是品質不齊的大陸貨，一旦禁用，也可杜絕。